Експерти обясняват какво казва законът за убийството на оцелели от удар с лодка

ВАШИНГТОН (AP) — Нанасянето на втори удар против оживелите от първична офанзива против хипотетична лодка с опиати би било закононарушение, споделят правни специалисти.

Няма значение дали Съединени американски щати са във „ въоръжен спор “ с наркокартелите, както твърди администрацията на Тръмп. Подобно съдбовно нахлуване би нарушило мирновременните закони и тези, ръководещи въоръжените спорове, споделят специалистите.

„ Не мога да си показва някой, без значение какви са събитията, да има вяра, че е подходящо да убива хора, които се вкопчват в лодка във водата “, сподели Майкъл Шмит, някогашен юрист от военновъздушните сили и почетен професор в Военноморския лицей на Съединени американски щати. „ Това явно е нелегално. “

Белият дом удостовери в понеделник, че през септември е бил нанесен втори удар против кораб, упрекнат в трафик на опиати край крайбрежията на Венецуела, и настоя, че това е направено „ за самоотбрана “ и в сходство със законите на въоръжения спор.

Новинарски репортаж за тази офанзива породи ново равнище на надзор от страна на законодателите и добави към възходящ спор за това дали военнослужещите могат да отхвърлят да извършват противозаконни заповеди, което някои депутати от Демократическата партия неотдавна насърчиха.

Ето какво би трябвало да знаете за стачките и законите за въоръжени спорове:

Докладът, който сложи началото на дебата

Вашингтон пост заяви предходната седмица, че министърът на защитата Пийт Хегсет е издал джука инструкция за „ ликвидиране на всички “ на лодка, набелязана на 2 септември, първият ударен транспортен съд в това, което администрацията на Тръмп назовава акция за битка с опиатите, която набъбна до над 20 известни удара и повече от 80 убити.

Двама мъже оцеляха при тази първа офанзива и бяха вкопчен в останките, оповестява вестникът. Командирът, отговарящ за интервенцията, адмирал Франк М. „ Мич “ Брадли, подреди втори удар, с цел да се съобрази с инструкциите на Хегсет, убивайки двамата мъже и общо 11, се споделя в отчета.

Хегсет го назова „ подправени вести “ в обществените медии, като сподели, че ударите по лодките са „ в сходство със закона за въоръжените спорове – и утвърдени от най-хубавите военни и цивилни юристи, нагоре и надолу командната верига. ”

Президентът Доналд Тръмп сподели в неделя, че администрацията „ ще го прегледа “, само че добави, че „ не бих желал това – нито втори удар “. Той означи, че Хегсет му е споделил, че „ той не е наредил гибелта на тези двама мъже. “

Говорителката на Белия дом Каролайн Лийвит сподели пред кореспонденти в понеделник, че Брадли е наредил втория удар и „ е бил в границите на пълномощията си да го направи “. Тя отхвърли, че Хегсет е споделил да не оставя оживели.

Администрацията оправда офанзивите като нужна ескалация за прекъсване на потока от опиати в Съединените щати и твърди, че Съединени американски щати са въвлечени във „ въоръжен спор “ с наркокартелите, сходно на войната против Ал Кайда след офанзивите от 11 септември.

Какво разрешава законът по време на въоръжен спор

Втори удар, убиващ оживели, би бил противозаконен при всевъзможни условия, въоръжен спор или не, сподели Шмит.

Той сподели, че не има вяра, че Съединени американски щати са в легален въоръжен спор с наркокартели, които съгласно него би трябвало да правят високо равнище на принуждение против самата страна.

Един образец биха били борбите на Колумбия с бунтовническата група FARC.

„ Но това не е тъй като те продаваха опиати, които убиваха хора “, сподели Шмит. „ Това е по този начин, тъй като те използваха мощ против държавното управление в опит да правят безнаказано активността си с опиати. “

Ако Съединени американски щати не са във въоръжен спор, това значи, че са нарушили интернационалното право за правата на индивида, което урежда метода, по който страните се отнасят към хората, в това число при извънсъдебни убийства, сподели Шмит.

„ Можете да употребявате смъртоносна мощ единствено при условия, при които има непосредствена опасност – непосредствена като в този момент – за живота или в действителност съществено пострадване “, сподели Шмит. „ А това не беше по този начин. “

Правната опасност за военния личен състав на Съединени американски щати

Брайън Финукейн, старши консултант в Международната спешна група и някогашен юрист на Държавния департамент, се съгласи, че Съединени американски щати не са във въоръжен спор с наркокартели.

„ Терминът за преднамерено ликвидиране отвън въоръжен спор е ликвидиране “, сподели Финукейн, добавяйки, че военният личен състав на Съединени американски щати може да бъде преследван в американски съдилища.

„ Убийството в намерено море е закононарушение “, сподели той. " Заговорът за осъществяване на ликвидиране отвън Съединените щати е закононарушение. И според Единния кодекс на военното правораздаване, член 118 прави убийството закононарушение. "

Дори в границите на въоръжен спор Шмит сподели, че военните биха нарушили закона, в случай че са умъртвили оживели, наричайки това военно закононарушение.

„ От повече от век е ясно, че не можете да декларирате това, което се назовава „ без прошка “ – не вземайте оживели, убийте всички “, сподели Шмит. Дори и да удряте противников боен транспортен съд, който оставя оживели, „ не можете да ги атакувате, в случай че към момента не стрелят по вас. “

Какво сподели Конгресът за това, което следва?

Лидерите на комисиите по въоръжените сили както в Камарата на представителите, по този начин и в Сената започнаха следствия.

Републиканският сенатор Роджър Уикър от Мисисипи, ръководител на комисията на Сената, и неговият най-хубав демократ, сенаторът от Роуд Айлънд Джак Рийд, споделиха в изказване късно в петък, че комисията „ ще прави непоколебим контрол, с цел да дефинира обстоятелства, свързани с тези условия. “

Загрижеността по отношение на втория удар идва, откакто група законодатели от Демократическата партия – всички ветерани от въоръжените служби и разследващата общественост – пуснаха видео предишния месец, призовавайки членовете на армията на Съединени американски щати да се опълчват на „ противозаконни заповеди “.

Сред тях беше сенатор Марк Кели, демократ от Аризона и някогашен военен водач от Военноморски сили, който остро сложи под въпрос потреблението на военните за нападат хипотетичните кораби за опиати. Пентагонът споделя, че проверява Кели за вероятни нарушавания на военните закони, свързани с видеото.

Кели сподели в неделя в „ Meet the Press “ на NBC, че би трябвало да има следствие на отчета за убийството на оживели от удара и повтори, че военнослужещите в Съединени американски щати не са длъжни да извършват противозаконни заповеди.

„ Ако получих заповед от министъра на защитата да убия всички, бих го направил с почитание кажете: „ Няма да извърша тази заповед “, сподели Шмит.

___

Репортерът на Associated Press Константин Торопин способства за този отчет.